FPPS vs PPS+ vs PPLNS : quel mode de paiement pour le minage Bitcoin ?
Quand vous rejoignez une pool de minage Bitcoin, l'un des choix les plus importants est le mode de paiement. FPPS, PPS+, PPLNS — ces acronymes peuvent sembler obscurs, mais ils ont un impact direct et mesurable sur vos revenus. Selon le mode choisi et les conditions du marché, la différence peut atteindre 10 à 20% de revenus sur certaines journées.
Ce guide vous explique chaque mode en détail, avec des exemples chiffrés concrets pour que vous puissiez prendre la meilleure décision pour votre situation.
Les bases : comment une pool distribue ses revenus
Avant de comparer les modes, comprenons d'où vient l'argent.
Quand une pool de minage trouve un bloc Bitcoin, elle reçoit deux types de revenus :
- La récompense de bloc : fixe à 3,125 BTC depuis le halving d'avril 2024. C'est la même pour tous les blocs.
- Les frais de transaction : variables. Chaque bloc contient des transactions dont les utilisateurs paient des frais pour que les mineurs les incluent. Ces frais varient de 0,1 BTC (réseau calme) à plus de 5 BTC (réseau très congestionné).
Le mode de paiement détermine comment ces revenus sont redistribués aux mineurs de la pool. Et c'est là que les différences deviennent significatives.
PPS — Pay Per Share (paiement par share)
Le mode PPS est le plus basique. Pour chaque share valide que vous soumettez, vous recevez un montant fixe calculé à partir de la récompense de bloc théorique.
Un share est une preuve de travail que votre ASIC envoie à la pool pour montrer qu'il travaille. Ce n'est pas un bloc complet, mais un "morceau" de travail qui prouve votre contribution.
Fonctionnement
La pool calcule la valeur d'un share en fonction de la difficulté du réseau et de la récompense de bloc (3,125 BTC), puis vous paie ce montant pour chaque share accepté — que la pool trouve un bloc ou non.
Avantages
- Revenus très prévisibles — idéal si vous avez besoin de stabilité
- Aucun risque lié à la chance de la pool
Inconvénients
- Les frais de transaction ne sont pas inclus — vous passez à côté d'une part importante des revenus
- Les frais de pool sont généralement élevés (2-3%) car la pool assume le risque de variance
Qui utilise encore le PPS pur ?
Presque plus personne. La plupart des pools sont passées au FPPS ou PPS+ qui incluent les frais de transaction. Le PPS pur est mentionné ici pour comprendre l'évolution.
FPPS — Full Pay Per Share (paiement complet par share)
Le FPPS est l'évolution naturelle du PPS. Il fonctionne exactement de la même manière, mais inclut les frais de transaction dans le calcul de votre paiement.
Fonctionnement
La pool estime les frais de transaction moyens récents et les ajoute à la récompense de bloc pour calculer la valeur de chaque share. Vous êtes payé pour chaque share soumis, frais de transaction compris.
Avantages
- Revenus prévisibles et complets — vous captez la récompense de bloc ET les frais
- Aucun risque lié à la chance de la pool
- Très rentable quand les frais de transaction sont élevés — c'est le point clé du FPPS
Inconvénients
- Frais de pool plus élevés (1,5 à 2,5%) car la pool assume à la fois le risque de variance et le risque sur les frais
- L'estimation des frais peut être légèrement inférieure aux frais réels (la pool se protège)
Pools principales en FPPS
- F2Pool : 2,5% de frais
- Antpool : 1,5% de frais
- Foundry : 0% de frais (mais accès limité)
- Braiins Pool : 0% de frais (avec 2% referral fee)
PPS+ — Pay Per Share Plus
Le PPS+ est un hybride intelligent. La récompense de bloc est payée de manière fixe (comme le PPS classique), mais les frais de transaction sont redistribués selon la méthode PPLNS.
Fonctionnement
- Partie bloc (3,125 BTC) : payée fixe pour chaque share, comme en PPS
- Partie frais de transaction : distribuée en PPLNS, c'est-à-dire proportionnellement à vos shares récents quand un bloc est trouvé
Avantages
- Bonne prévisibilité sur la partie bloc (la plus grosse part)
- Bonus variable sur les frais — potentiellement plus rentable que le FPPS si la pool a de la chance
Inconvénients
- La partie frais est variable et imprévisible
- Plus complexe à comprendre et à comparer avec d'autres modes
Pool principale en PPS+
- ViaBTC : 2% de frais
PPLNS — Pay Per Last N Shares
En PPLNS, vous n'êtes payé que quand la pool trouve un bloc. Votre part est calculée en fonction de vos shares parmi les N derniers shares de la pool.
Fonctionnement
La pool définit une "fenêtre" de N shares (le N varie selon les pools). Quand un bloc est trouvé, la récompense (bloc + frais) est distribuée proportionnellement aux mineurs qui ont contribué dans cette fenêtre.
Avantages
- Frais de pool très bas (souvent 0 à 1%) car la pool ne prend aucun risque
- Potentiellement plus rentable sur le long terme si vous restez fidèle à la pool
- Vous recevez les frais de transaction réels (pas une estimation)
Inconvénients
- Revenus très variables — certains jours la pool trouve 3 blocs, d'autres jours zéro
- Pénalise le pool hopping : si vous changez de pool souvent, vos shares sortent de la fenêtre avant qu'un bloc soit trouvé
- Périodes sans aucun paiement possibles (surtout pour les petites pools)
Comparatif chiffré : 100 TH/s dans chaque mode
Voici des estimations de revenus pour un mineur avec 100 TH/s (par exemple un S19 XP à 141 TH/s en Low Power) et un BTC à ~59 000 € :
Scénario 1 : Mempool calme (frais moyens ~0,2 BTC/bloc)
| Mode | Pool | Frais pool | Revenu brut/jour | Revenu net/jour | Net/mois | |------|------|-----------|-----------------|----------------|---------| | FPPS | F2Pool (2,5%) | 2,5% | 2,95 € | 2,88 € | 86 € | | FPPS | Antpool (1,5%) | 1,5% | 2,93 € | 2,89 € | 87 € | | PPS+ | ViaBTC (2%) | 2,0% | 2,90 € | 2,84 € | 85 € | | PPLNS | Braiins (0%) | 0% | 2,88 € | 2,88 € | 86 € |
Verdict mempool calme : les écarts sont minimes. Le PPLNS avec 0% de frais est légèrement avantageux, mais la variance est plus forte.
Scénario 2 : Mempool normal (frais moyens ~0,5 BTC/bloc)
| Mode | Pool | Frais pool | Revenu brut/jour | Revenu net/jour | Net/mois | |------|------|-----------|-----------------|----------------|---------| | FPPS | F2Pool (2,5%) | 2,5% | 3,20 € | 3,12 € | 94 € | | FPPS | Antpool (1,5%) | 1,5% | 3,18 € | 3,13 € | 94 € | | PPS+ | ViaBTC (2%) | 2,0% | 3,10 € | 3,04 € | 91 € | | PPLNS | Braiins (0%) | 0% | 3,05 € | 3,05 € | 92 € |
Verdict mempool normal : le FPPS commence à prendre l'avantage grâce aux frais de transaction inclus.
Scénario 3 : Mempool congestionné (frais moyens ~2 BTC/bloc)
| Mode | Pool | Frais pool | Revenu brut/jour | Revenu net/jour | Net/mois | |------|------|-----------|-----------------|----------------|---------| | FPPS | F2Pool (2,5%) | 2,5% | 4,50 € | 4,39 € | 132 € | | FPPS | Antpool (1,5%) | 1,5% | 4,45 € | 4,38 € | 131 € | | PPS+ | ViaBTC (2%) | 2,0% | 4,20 € | 4,12 € | 124 € | | PPLNS | Braiins (0%) | 0% | 3,95 € | 3,95 € | 119 € |
Verdict mempool congestionné : le FPPS rapporte +11% de plus que le PPLNS. L'écart est très significatif.
Scénario 4 : Mempool en explosion (frais moyens ~5 BTC/bloc)
| Mode | Pool | Frais pool | Revenu brut/jour | Revenu net/jour | Net/mois | |------|------|-----------|-----------------|----------------|---------| | FPPS | F2Pool (2,5%) | 2,5% | 6,80 € | 6,63 € | 199 € | | FPPS | Antpool (1,5%) | 1,5% | 6,75 € | 6,65 € | 199 € | | PPS+ | ViaBTC (2%) | 2,0% | 6,10 € | 5,98 € | 179 € | | PPLNS | Braiins (0%) | 0% | 5,60 € | 5,60 € | 168 € |
Verdict mempool en explosion : le FPPS rapporte +18% de plus que le PPLNS. C'est dans ces moments que le choix du mode fait la plus grande différence.
Tableau récapitulatif
| Critère | PPS | FPPS | PPS+ | PPLNS | |---------|-----|------|------|-------| | Prévisibilité | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ | | Frais de tx inclus | ❌ | ✅ (estimés) | ⚠️ (PPLNS) | ✅ (réels, si bloc) | | Frais de pool typiques | 2-3% | 1,5-2,5% | 2% | 0-1% | | Risque pour le mineur | Bas | Bas | Moyen | Élevé | | Rentabilité mempool calme | Moyenne | Bonne | Bonne | Bonne | | Rentabilité mempool élevé | Faible | Excellente | Bonne | Moyenne | | Adapté au pool switching | Oui | Oui | Oui | ❌ Non | | Idéal pour | Obsolète | La plupart des mineurs | Équilibre | Gros mineurs stables |
La stratégie optimale : adapter le mode aux conditions
La vraie question n'est pas "quel est le meilleur mode", mais "quel mode est le meilleur en ce moment ?"
- Mempool congestionné (frais > 1 BTC/bloc) → FPPS pour capturer les frais de transaction élevés
- Mempool calme (frais < 0,3 BTC/bloc) → PPLNS pour profiter des frais de pool plus bas
- Période normale → FPPS pour la prévisibilité, ou PPS+ pour un bon compromis
Le problème : les conditions changent en permanence. Les pics de frais durent parfois quelques heures seulement — impossibles à capturer manuellement.
La solution automatisée
C'est exactement ce que fait un proxy de minage intelligent : il surveille l'état du mempool en temps réel et bascule automatiquement votre hashrate vers la pool et le mode de paiement les plus rentables du moment.
Quand les frais du mempool dépassent un seuil, le proxy oriente votre hashrate vers une pool FPPS. Quand les frais retombent, il peut revenir vers une pool à frais plus bas. Cette optimisation se fait 24h/24, automatiquement, sans que vous ayez à intervenir.
Avec Minent, votre ASIC se connecte à un seul point d'entrée et le proxy s'occupe de maximiser vos revenus en basculant entre les modes et les pools.
Pour en savoir plus sur cette stratégie et d'autres optimisations, consultez notre article sur les 5 astuces pour optimiser vos revenus de minage.
FAQ : questions fréquentes
Quel mode Minent utilise-t-il ?
Minent route votre hashrate vers des pools FPPS (principalement F2Pool et Antpool) car c'est le mode le plus rentable dans la majorité des conditions de marché. Le proxy bascule entre les pools en fonction des frais de transaction et des commissions effectives.
Est-ce que je peux changer de mode de paiement moi-même ?
Le mode de paiement est déterminé par la pool, pas par votre ASIC. Si vous voulez changer de mode, vous devez changer de pool (ou laisser un proxy le faire pour vous).
Le PPLNS est-il dangereux ?
Non, mais il est plus volatil. Sur un mois, vous pouvez avoir des jours à 0 € et des jours à 2x la moyenne. Sur le long terme (6+ mois), le PPLNS avec une grosse pool se rapproche de la moyenne théorique. Mais la variance peut être stressante si c'est votre source de revenus principale.
Pourquoi les pools FPPS ont-elles des frais plus élevés ?
Parce que la pool assume le risque. En FPPS, la pool vous paie à chaque share, même si elle n'a pas encore trouvé de bloc. Elle utilise ses réserves pour lisser les paiements. Ce service de "lissage" a un coût — d'où les frais plus élevés.
Si vous cherchez un ASIC pour commencer à miner, consultez notre catalogue de machines sur minent.eu.
Conclusion
Le mode de paiement est un levier d'optimisation souvent sous-estimé par les mineurs. La différence entre FPPS et PPLNS peut atteindre 10-20% sur les journées de forte congestion du mempool. La stratégie la plus rentable consiste à adapter le mode aux conditions du marché — une tâche difficile manuellement, mais parfaitement automatisable avec un proxy de minage.
Prêt à optimiser vos revenus ? Testez la démo Minent pour voir le dashboard en action, puis créez votre compte gratuitement.